Vereadores que integraram a Comissão Parlamentar de Inquérito, instaurada para investigar denúncias em descontos na folha de pagamento de servidores, afirmaram que a preocupação com a questão aumentou, depois da entrevista coletiva concedida pelo antigo assessor Antonio Rubiano Schmitz, defensor dos funcionários envolvidos.
Para o ex-presidente Gilberto Comazzetto ele seria, pela função que exercia, responsável para orientar o prefeito e demais servidores, sobre procedimentos corretos na administração pública.
Segundo Comazzetto, nunca houve restrição no relatório aos descontos dos funcionários, mas o que se questiona é a forma como tudo se fez. “Quando alguém que tem a função de nortear a administração sobre a Lei concede uma entrevista defendendo servidores que endossavam cheques para entidade fantasma e trocavam os mesmos no banco, sabendo que teriam um outro destino é preocupante”, declarou.
Sobre a investigação de mandatos passados, Comazzetto afirma que não cabe a esta legislatura fazer isso, mas se existiam suspeitas, que fossem apuradas. “Eu tenho que responder pelo meu mandato e pela minha consciência e não pelos que passaram por aqui desde 1999, como ele mencionou na entrevista”, disse.
O conteúdo do relatório foi totalmente baseado nos depoimentos que foram dados por presidentes de partidos e pelos próprios servidores, acrescentou Antonio Gilberto Gonçalves, que atuou como membro.
Sobre a queixa de que o relatório foi divulgado de forma prematura, confirmam que todos os passos seguiram a seqüência orientada na Lei, que depois de concluídos os trabalhos, deve ser lido em plenário e publicado. “A CPI teve sua duração inclusive prorrogada, para que tudo fosse bem investigado, demorando seis meses para sua conclusão”, argumenta Comazzetto. Para ele, caberá agora ao Ministério Público e Justiça Eleitoral os encaminhamentos, conforme julgarem necessários.
